Artykuł „Antón Dobao“ w galicyjskiej Wikipedii posiada 20.1 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 3 referencji oraz 11 sekcji.
Od czasu utworzenia artykułu "Antón Dobao" jego treść była napisana przez 21 zarejestrowanych użytkowników galicyjskiej Wikipedii oraz edytowana przez 21 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.
Ten artykuł jest cytowany 62 razy w galicyjskiej Wikipedii oraz cytowany 62 razy we wszystkich wersjach językowych.
Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:
Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:
Dla danego artykułu znaleziona 1 wersja językowa w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).
Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.
| Najlepsza pozycja | Galicyjski: Nr 1463 11.2017 |
Globalny: Nr 3064630 05.2008 |
W dniu 21 grudnia 2025 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Jeffrey Epstein, Anthony Joshua, James Ransone, Avatar: Ogień i popiół, Jake Paul, Wake Up Dead Man, Stranger Things, Ghislaine Maxwell, Avatar, Avatar: Istota wody.
W galicyjskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Celso Bugallo, María Guardiola, Antonio Fontenla, Forbes, Xosé Manuel Piñeiro, Dubstep, 1917 (filme de 2019), Roque Ruiz, Nacho Castaño, Brighton.
Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji
$$Jakość=1/c∑↙{i=1}↖c nm_i-RS=1/5(6.85+1.67+13.33+55+23.82)$$
gdzie:
Wynik obliczeń może być nieco rozbieżny, ponieważ wartości znormalizowanych wskaźników zostały zaokrąglone
